El Blog de Jaime L.-Chicheri

Blog sobre Revenue Management, Turismo 2.0, Marketing y Distribución Hotelera
Subscribe

Archive for the ‘Gestión de Tarifas’

TARIFA CORPORATE DINAMICA. ¿ES BUEN MOMENTO PARA REPLANTEARLA?

October 27, 2008 By: Jaime Lopez-Chicheri Category: "Revenue Management", BAR (Best Available Rate), Costes, Crisis, Debates, Estrategias de Venta, Fijación de Tarifas, Gestión de Tarifas, business segment

Abro este debate, en estos momentos en los que todo el mundo trata de reducir costes de un sitio o de otro para plantear lo siguiente;

Por todos es conocido que hasta ahora en España ha sido prácticamente imposible conseguir que las empresas (Segmento Business) se adapten a un sistema de tarifas dinámicas (en EEUU si que se hace y con buenos resultados).

Mi pregunta es la siguiente; ¿Creeis que es buen momento para plantear a las empresas las ventajas que podrían aportarles elaborar unas tarifas dinámicas basadas en sus necesidades? ¿Que fórmulas utilizaríais para plantearlas?

  • Share/Bookmark

APLICACION DEL REVENUE MANAGEMENT EN MOMENTOS DE CRISIS

October 25, 2008 By: Jaime Lopez-Chicheri Category: "Revenue Management", Comunidades turísticas, Crisis, Gestión de Tarifas, comunidad Hosteltur

Abro este debate para que compartamos experiencias e ideas de como hacer frente a la crisis utilizando estrategias de RM. ¿Estamos canibalizando en exceso los precios? ¿lanzamos ofertas, promociones? ¿Buscamos nuevas ideas? ¿Nos planteamos mayores esfuerzos en segmentos en los que antes no lo hacíamos?

Animaos! De aquí pueden salir soluciones muy interesantes!

También podéis opinar en el siguiente link;

APLICACION DEL REVENUE MANAGEMENT EN MOMENTOS DE CRISIS

  • Share/Bookmark

ENCUESTA DE ESTE MES: Qué opinas sobre la práctica del Revenue Management en Hoteles?

May 29, 2008 By: Jaime Lopez-Chicheri Category: "Revenue Management", Encuestas, Fijación de Tarifas, Gestión de Tarifas

Tras un mes abierta la pregunta “¿Qué opinas sobre la práctica del Revenue Management en Hoteles?” en este blog la respuesta de las personas que han opinado en a terminado como sigue:

· Estoy totalmente de acuerdo 23 (85%)

· Estoy de acuerdo según que casos 2 (7%)

· No estoy de acuerdo en ningún caso 2 (7%)

Hay que tener en cuenta que este blog está especializado en Revenue Management y la gente que lo visita sabe lo que es el Revenue Management y está interesada en el tema. No creo que obtuviéramos el mismo resultado si lo planteáramos en otra web relacionada con Turismo y menos aún si se planteara en una web que no tuviera nada que ver.

Aún así, vemos un acuerdo aplastante a favor de la aplicación del Revenue Management en hoteles.

Como he comentado muchas veces el Revenue management surge del estudio del comportamiento de todos y cada uno de nuestros clientes y por ello es beneficioso en la mayoría de los casos para cada tipo de cliente.

Sería interesante que las personas que han votado hicieran un pequeño comentario planteando las razones de sus posturas a favor y en contra.

  • Share/Bookmark

¿Yield o paridad de precios?

May 28, 2008 By: Jaime Lopez-Chicheri Category: "Revenue Management", Artículos recomendados, Bloggers, Comunidades turísticas, Fijación de Tarifas, Fit, Gestión de Tarifas, Paridad, Pricing, TTOO/Tour Operación, Tarifas, Turismo 2.0

Rafa Martinez planteo hace unos días en la red social turística Turismo 2.0 un interesantísimo debate en el que todavía no he podido intervenir por falta de tiempo.
Me gustaría recomendar algunas discusiones y artículos que Rafa ha recopilado sobre este tema:
Javier García Cuenca
Nexotur
Tengo Cupo
Luis Miguel Romero
César López
Espero que los disfrutéis y que os animéis a participar en el debate.
Abrazos
  • Share/Bookmark

APLICACIONES GESTION HOTELERA (I): RATE TIGER

May 24, 2008 By: Jaime Lopez-Chicheri Category: "Revenue Management", Canales de Distribución, E-Commerce, Fijación de Tarifas, Gestión de Tarifas, Herramientas, Posicionamiento, Previsión/Forecast, Rate Tiger

A la hora de elegir una aplicación de para gestionar el Revenue de nuestros hoteles debemos elegir bien.

No soy gran conocedor de ninguno en particular, y es por ello que en éste y otros artículos intentaré profundizar sobre algunos de los más usados.

A continuación rsumiré el siguiente artículo http://www.cehat.com/frontend/cehat/RATE-TIGER-vn3098-vst383 publicado en la web de CEHAT.

Rate Tiger surge de la necesidad del sector de optimizar los procedimientos (y en consecuencia los ingresos) hoteleros, sobre todo en la época que nos ha tocado vivir en la que la venta de habitaciones de hotel por Internet ha aumentado significativamente.

A muchos hoteleros les es muy complicado optimizar su distribución debido a la carga de trabajo que esto conlleva “ya que no tienen una visión completa de sus propias tarifas y disponibilidad existente en los canales y lo que es más importante, no tienen una comparación con sus competidores locales en los mercados relevantes.”

Otra necesidad es aquella relacionada con la elevada rotación de personal que existe en nuestro sector.

Cada trabajador gestiona su trabajo de manera distinta. Es necesario estandarizar en un sistema toda la información y procedimientos para evitar volver a empezar desde cero cada vez que el puesto de trabajo cambie de empleado.

RateTiger nació hace ya 7 años y su finalidad es el “desarrollo de soluciones de software para la industria hotelera a fin de que los hoteleros puedan manejar eficientemente sus tarifas y su ocupación en múltiples canales.”

Dicha empresa ofrece los siguientes productos:

RTShopper Pro y Lite:

Para comparar tus propias tarifas con las de tus competidores.

RTAllocator Pro y Lite:

Para actualizar los canales de distribución usando una simple interfaz.

RTChannelManager:

Combinación de RTShopper y RTAllocator, generador de reportes y monitorizador de tarifas.

RTChannelManager Plus:
Igual al RTChannelManager pero además integra la función comparativa y de control de canales, permitiendo la actualización de tarifas y disponibilidad mientras se revisa la información de los competidores.

Rate Tiger de eRevMax opera ahora en 60 países y 415 ciudades de todo el mundo y se está expandiendo rápidamente a través de los mercados europeos y americanos.

Son bienvenidos todos los comentarios a cerca de este u otros sitemas con el fin de que todos los lectores podamos aprender más sobre ellos.
  • Share/Bookmark

HOSTELTUR: LA CEHAT APUESTA POR EL REVENUE MANAGEMENT

May 22, 2008 By: Jaime Lopez-Chicheri Category: "Revenue Management", Artículos recomendados, CEHAT, Fijación de Tarifas, Gestión de Tarifas, Herramientas, Rate Tiger, comunidad Hosteltur

Según podemos leer hoy en Hosteltur “La Confederación Española de Hoteles y Alojamientos turísticos (CEHAT) promoverá el revenue management en el conjunto del sector hotelero español a través de un acuerdo que ha firmado con Rate tiger, empresa especializada en herramientas de gestión de distribución online y en nuevas tecnologías para la industria hotelera.”

En dicho artículo el sector hotelero español está tomando conciencia de que “el revenue management no es una moda para los profesionales del sector, sino que se está convirtiendo en una necesidad”. Es la segunda vez este mes que dicha publicación hace mención a la importancia de estas técnicas en los hoteles.

Poco a poco el sector está tomando conciencia de dicha necesidad, y con el tiempo el cliente también lo hará, y dejará de ver el revenue management como “una forma de que los hoteleros expriman al cliente” para verlo como “una técnica que trata de adaptar las tarifas hoteleras a cada cliente para satisfacer mejor sus necesidades”.

Felicitaciones a la CEHAT y Rate Tigre por este Acuerdo, y a agradecer a Hosteltur por darnos a conocer la noticia.

  • Share/Bookmark

EL NEGOCIO DE LOS GRUPOS (I)

March 18, 2008 By: Jaime Lopez-Chicheri Category: "Revenue Management", Desplazamiento, Desvío de clientes, Fit, Gestión de Tarifas, Grupos, No susceptible de RM, Pricing, Segmentacion de Clientes, TTOO/Tour Operación, Tarifas

Los grupos representan un volumen de negocio muy importante el los hoteles. Como todos los negocios que generan volúmenes elevados siempre tratan de obtener una tarifa más competitiva de la habitual, es por ello que cada grupo requiere una importante y difícil tarea de análisis y evaluación. Además, para asegurar la disponibilidad, los grupos se suelen reservar con mucha antelación y esto complica aún mas la elección de la tarifa a aplicar.

En el análisis de este tipo de cliente es donde entra a jugar un papel muy importante el concepto de DESPLAZAMIENTO.

El negocio de grupos pertenece a la parte no susceptible de Revenue donde también incluimos las tarifas de Tour operadores (FIT), cuentas de gran volumen, como pueden ser cuentas business, tarifas para tripulaciones aereas o equipos deportivos e incluso las tarifas para funcionarios y empleados de la empresa.

Las tarifas no susceptible de Revenue se caracterizan por ser tarifas negociadas con bastante antelación.

Es muy importante negociar unas buenas tarifas ya que pueden durar uno e incluso dos años y al ser negociadas con mucha antelación hay muchas incertidumbres a la hora de calcularlas.

Estas tarifas no son susceptibles de Revenue Management pero las decisiones que tomamos para su cálculo si tienen un impacto directo sobre nuestro Revenue.

¿Qué beneficio obtendremos si ofrecemos una tarifa un X % más ventajosa a un determinado grupos, serie, circuito? – Esta es la pregunta que debemos hacernos para valorar si nos interesa o no; Principalmente en ingresos de habitaciones pero tambien en otros servicios como Salones, F&B, piscina, Spa etc.

Por supuesto que debemos tener claro, al ser una tarifa inferior a la habitual, nuestro coste de oportunidad ya que estamos renunciando a mayores ingresos de otros posibles clientes.

La doctora Sheryl E. Kimes recomienda en este caso no hablar de Revenue y hablar de “contribución”, y verla en su totalidad.

FUENTES – Sheryl E. Kimes ( Notes for the ecornell Master certificate in Revenue Management)

  • Share/Bookmark

GESTIÓN DE TARIFAS Y CANALES DE DISTRIBUCIÓN

March 08, 2008 By: Jaime Lopez-Chicheri Category: "Revenue Management", Canales de Distribución, E-Commerce, Gestión de Tarifas, Tarifas

Los 2 elementos más problemáticos de la gestión de tarifas son:

1) La percepción negativa que tiene el cliente de las tarifas dinámicas.

El cliente tiene una percepción de lo que debería pagar por una habitación determinada en un hotel determinado. Para él, si hoy paga X, mañana quiere pagar también lo mismo y dentro de un mes también. Es por esto que no entiende que su tarifa varíe de un día a otro e incluso en algunas ocasiones varíe varias veces en el mismo día.

Esto es lo que el cliente percibe como Inconsistencia Tarifaria.

El problema no es subir las tarifas ya que estamos acostumbrados a ver estas subidas en todos los sectores. El problema radica en que subimos la tarifa y no conseguimos transmitir al cliente que es una subida justa acorde con los servicios por los que está pagando.

El cliente tiende a crear referencias en base a las cuales elige el producto o servicio que va a adquirir.

Estas referencias pueden estar basadas en:

a) La manera en la que se realizó la transacción (Transacción de referencia), es decir, si yo necesito hacer un viaje de negocios debo tener un acuerdo con un hotel en base a unas tarifas especialmente diseñadas para clientes como yo, más altas que las que pagaría un cliente de ocio pero con ventajas que no disfruta este, como puede ser mayor disponibilidad de la tarifa etc.

Es decir, pagas por la misma habitación tarifas diferentes porque tus necesidades no son las mismas. Ambas tarifas son justas, pero cada una de ellas está enfocada a unas necesidades determinadas.

Lo que el cliente tiene en cuenta son todas las condiciones asociadas a la compra.

No estaríamos jugando limpio si a un cliente business le diéramos la misma tarifa que a un TTOO ni viceversa y esto nos puede llegar a crear más de un problema-

b) El precio que consideramos justo (Precio de referencia), ya sea por el precio que pagamos en anteriores ocasiones, lo que pagó algún conocido tuyo…Si el cliente no puede acceder a esta tarifa se puede sentir confundido y molesto

Como comenté en anteriores artículos una subida o bajada de tarifa tiene que tener su correspondiente justificación, no se puede modificar porque si.

Si se aumenta el precio se puede explicar porque se hayan añadido benéficos adicionales etc.

Si el precio disminuye puede ser porque la reserva se ha hecho a través de nuestra web la cual queremos potenciar, o porque se ha aceptado a la hora de realizar la transacción una cláusula de no reembolso…

Por ejemplo, los TTOO venden la habitación del hotel empaquetada con otros servicios, el cliente percibe que recibe más por menos.

Una práctica habitual es publicar una tarifa Rack elevada. Esta tarifa la pagan muy pocos y en fechas muy señaladas. Los descuentos por ley deben aplicarse sobre una tarifa de referencia, si publicamos una tarifa Rack elevada y publicamos un 50% de descuento aún seguiremos obteniendo beneficio. No estoy muy de acuerdo con esta práctica que ocurre habitualmente en Líneas aéreas y puede crear una cierta incredulidad desde el punto de vista del cliente.

En realidad la tarifa Rack es en el 95% de las ocasiones una simple cifra de referencia.

2) El segundo elemento problemático de la gestión de tarifas es la complejidad de controlar el precio debido a los múltiples canales de distribución existentes en el sector turístico, todos ellos dirigidos a diferentes tipos de clientes con diferentes comportamientos y tarifas.

Cuando un posible cliente quiere hacer runa reserva tiene múltiples vías para hacerlo, bien directamente al hotel, a través de la central de reservas propia, de nuestra página web, a través de agencia Online u Offline etc. Las tres primeras tienen un coste inferior para nosotros ya que son canales propios.

Tener muchos canales de distribución es bueno, cuantos más canales tengas a más clientes podrás llegar.

Cada canal es distinto a los otros, tienen diferentes características, tipos de tarifas, coste de distribución.

No debemos ver a nuestros canales de distribución como “enemigos”. Son una herramienta de marketing muy potente sin la cual probablemente nunca atraeríamos a los clientes que ellos nos hacen llegar.

Debemos tener claro cuantas habitaciones queremos que nos entren a través de cada uno de estos clientes y controlarlas, la tendencia actual es crear integraciones informáticas que gestionan tarifas, cupos, ventas libres, disponibilidad etc., pero según las dimensiones de nuestro sistema de RM es más o menos necesario.

Existen también los Global Distribution System (GDS) que son grandes redes de información relacionada con viajes y que ayuda a gestionar las transacciones comerciales entre hotel – intermediario –cliente.

Como ejemplos más destacados tenemos a Amadeus, Sabre y Worldspan.

FUENTES – Sheryl E. Kimes ( Notes for the ecornell Master certificate in Revenue Management)
  • Share/Bookmark

Powered by wordpress plugins developed by www.wpdevelop.com Switch to our mobile site