EN TWITTER LOS FALLOWERS LOS DAN LOS TITULARES

EN TWITTER LOS FALLOWERS LOS DAN LOS TITULARES

Está claro que hay muchas otras variables pero un factor que tienen muy en cuenta los usuarios de esta red a la hora de seguir a otro usuario es el texto que incluyes en los 140 caracteres que incluyes en tus updates.
Es por ello que debemos cuidar bien lo que decimos en esta red, básicamente podemos dividir los updates en:

• Conversación.
• Retwitts de texto.
• Retwitts de texto con enlaces.
• Difusión de información propia.

Me gustaría centrar este post en los Retwitts de texto con enlaces y en como se hace mal uso de esto con el fin de conseguir más seguidores.
Hace poco empecé a ver un Retwitt de texto con enlaces por parte de diferentes usuarios de esta red que hablaba sobre el fin de Facebook en el año 2.015.

Decidí pinchar en el enlace (es una información que no se ve todos los días) y ver quién y por qué escribía esto buscando realmente que el contenido justificase el titular.
Cuando entré vi una vaga explicación que básicamente mostraba que nada justificaba dicha afirmación.
Esto confirmo algo que ya intuía; El twittero en general se guía por los titulares y no lee el contenido y la única razón que encuentro es ser una referencia en contenidos y conseguir que de esta manera le sigan otros usuarios de la red.
Ayuda mucho a llegar a esta conclusión algo que he podido comprobar en mi propia persona; Suelo escribir posts que si se leen enteros suelen llevar 2 – 3 minutos y habitualmente cuando me hacen Retwitt los primeros usuarios no suele pasar ni uno (me la estoy jugando a que me dejen de hacer Retwitt ;D)
También me he dado cuenta a la hora de ayudar a mis clientes a desarrollar su estrategia en redes de este mismo tema. Con uno de ellos en especial trabajan principalmente con dos tipos de información:

• Posts del blog con un interesantísimo contenido
• Actualizaciones de la información de la empres

Realmente los primeros son más interesantes que los segundos pero los titulares de los segundos “venden más” y el cliente recibe mucho más retwitt por estos que por los otros.

Conclusión: En un mundo perfecto en el que lo que nos interesase fuera aprender y no pavonearnos esto no ocurriría.

• Pin It
• Share
• Tweet

• EL TWITTERO REILLY: UN EJEMPLO A NO SEGUIR
• TWITTER: EL RETUESTE
• TERREMOTOS EN CHILE – SOS TWITTER; ¿REALIDAD O HOAX?
• STREAMING: MÓNICA FIGUEROLA HABLANDO DE EL PROYECTO “AÑO SABÁTICO EN LA RIOJA”
• FALSOS GURÚS Y OTRAS CHORRADAS QUE SE LEEN POR LA RED: EL CASO DE PEPITO
• PROMOCIÓN, COMUNICACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN EN EL TURISMO ESPAÑOL = WEB 2.0 = LA SOLUCIÓN A TODOS NUESTROS PROBLEMAS (UN POST CON ALGO DE SARCASMO)
• EL ROI EN SOCIAL MEDIA: “MIRAYVUELA” (AVANCE DE CASO DE EXITO)
• EL ROI EN SOCIAL MEDIA: "MAÑANA NO SALGO" (CASO DE EXITO)
• JAVIER GARCIA CUENCA (MAGIC COSTA BLANCA) REDEFINIENDO EL REVENUE MANAGEMENT
• MI EXPERIENCIA EN EL EVENTO MAD'09

¡PINCHA AQUÍ PARA VER TODOS LOS ARTÍCULOS!